Справа № 936/1159/25
Провадження № 1-кс/936/260/2025
про відкриття провадження
03.11.2025 селище Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу на постанову слідчого СВ ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання від 24.10.2025 та клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ФОП ОСОБА_4 про вирішення питання про залучення спеціаліста для проведення виїзного дослідження вилученої деревини за місцем її зберігання; надання висновку товарознавчого дослідження лісоматеріалів у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025071090000159 від 24.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
встановила:
До провадження слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла вищезазначена скарга в порядку ст.303 КПК України та клопотання в порядку ст.242, ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог пч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене нездійснення слідчим інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч.2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
Крім цього, відповідно до ст. 244 КПК України, сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, яке розглядається не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Перевіривши матеріали скарги та клопотання, вважаю за необхідне відкрити провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 303-306, ст.244 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Відкрити провадження за скаргою на постанову слідчого СВ ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання від 24.10.2025 та клопотанням адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ФОП ОСОБА_4 про вирішення питання про залучення спеціаліста для проведення виїзного дослідження вилученої деревини за місцем її зберігання; надання висновку товарознавчого дослідження лісоматеріалів у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025071090000159 від 24.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Судовий розгляд призначити на 07.11.2025 об 11:20 годині з повідомленням особи, яка подала скаргу та слідчого СВ ОСОБА_2 .
Зобов'язати слідчого ОСОБА_2 надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №12025071090000159 від 24.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України для дослідження в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1