(скорочене)
22 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/16366/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Гаврильєва С.С.,
представника позивача - Горобця І.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "КИЇВ.ПРОЗОРО" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Вавілон" про визнання протиправною та скасування постанови.
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративний позов Комунального підприємства "КИЇВ.ПРОЗОРО" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 32, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 31108609) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133), Державної інспекції архітектури та містобудування України (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 44245840), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Вавілон" (проспект Незалежності, 55б, м. Житомир, 10029; код ЄДРПОУ 41297367) про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 137/19/10/26-31/2008/02/6 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.08.2019 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної інспекції архітектури та містобудування України на користь Комунального підприємства "КИЇВ.ПРОЗОРО" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 19 210,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий суддя А.Б. Головко