Справа № 420/33485/24
про виправлення описки
31 жовтня 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 04.07.2025 року по справі №420/33485/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 року по справі №420/33485/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період з 24 лютого 2022 року по 31 травня 2022 року включно у розмірі 30000 грн. за кожен місяць служби, зобов'язано Департамент з питань виконання кримінальних покарань нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», за період з 24 лютого 2022 року по 31 травня 2022 року включно у розмірі 30000 грн. за кожен місяць служби. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.
На адресу суду надійшла представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 04.07.2025 року по справі №420/33485/24. В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що в рішенні суду було допущено технічну описку та пропущено у абз. 3 резолютивної частини слово «виплатити».
Судом встановлено, що в абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 04.07.2025 року по справі №420/33485/24 пропущено слово «виплатити».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 року по справі №420/33485/24.
Викласти абз. 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 року по справі №420/33485/24 наступного змісту: «Зобов'язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», за період з 24 лютого 2022 року по 31 травня 2022 року включно у розмірі 30000 грн. за кожен місяць служби».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Леонід СВИДА