ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"03" листопада 2025 р. справа № 300/7418/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Фединяк Руслан Васильович (вул. Вовчинецька, 34/81, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018),
до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018),
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за №011338/2408, №011339/2408, №011340/2408, №011341/2408 від 18.04.2025, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Фединяк Руслан Васильович (надалі по тексту також - представник позивача), 14.10.2025 звернулася в суд із адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за №011338/2408, №011339/2408, №011340/2408, №011341/2408 від 18.04.2025.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправні, на думку позивача, дії Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області щодо винесення податкових повідомлення-рішень від 18.04.2025 за №011338/2408, №011339/2408, №011340/2408, №011341/2408.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
27.10.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви у строк, шляхом подання квитанції про сплату судового збору, та копій письмових доказів.
Відповідно до частини 3 статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фединяк Руслан Васильович, до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за №011338/2408, №011339/2408, №011340/2408, №011341/2408 від 18.04.2025.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, крім відзиву на позов, засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових документів:
5.1. усіх документів, які сформовані та/або складені відповідачем при ініціюванні, організації, проведенні і фіксування результатів оскаржуваної перевірки, за наслідками якої складено акт №7970/09-19-24-08/369380871 від 02.04.2025.
5.2. усіх документів бухгалтерського та податкового обліку, які були отриманні податковим інспектором від осіб, присутніх на місці перевірки, при та після складання акта перевірки від 02.04.2025.
5.3. детальний розрахунок і опис застосованих штрафних санкцій та зобов'язань, визначених податковими повідомлення-рішеннями №011338/2408, №011339/2408, №011340/2408, №011341/2408 від 18.04.2025 (із посиланням на конкретний факт/подію, склад і зміст порушення та норму матеріального права, яка визначає як правила поведінки так і санкцію за її недотримання).
6. Витребувати у ОСОБА_1 докази на засвідчення обставин і доводів, сформованих у позовній заяві:
6.1. копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 .
6.2. усіх договорів, контрактів та інших угод, на підставі яких ОСОБА_1 перебувала у відносинах із суб'єктом господарювання "Fenix International Ltd" в період з 2020 року по 2022 рік.
6.3. усі відомості про реквізити банківських чи розрахункових рахунків, на які мало місце зарахування коштів в межах відносин по договорах, контрактах і угодах від британського суб'єкта господарювання "Fenix International Ltd" в період з 2020 року по 2022 рік.
6.4. виписки по банківських рахунках чи інших розрахункових рахунках, по яких мало місце зарахування коштів в межах відносин по договорах, угодах і контрактах з британським суб'єктом господарювання "Fenix International Ltd", або із іншими фізичними особами (резидентами/ не резидентами) чи юридичними особами (резидентами/ не резидентами), які виступали як посередники, комісіонерами із "Fenix International Ltd" за 2020-2022 роки.
7. Зобов'язати Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, надати суду письмове пояснення з наступним обґрунтуванням обставин:
7.1. "На моє переконання, не надавши витребовуваної адвокатом інформації, факт отримання нею доходу саме з платформи OnlyFans у розмірі 24875 доларів США, отриманих протягом 2020-2022 років, має доводитись відповідними первинними документами (договорами, накладними, чеками, актами приймання-передачі), де були б зазначені її персональні дані, обсяг виконаних робіт та підпис.".
7.2. "За відсутності таких документів, сама по собі інформація, яка отримана ГУ ДПС в Івано- Франківській області, як суб'єктом владних повноважень, від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про отримання ОСОБА_1 , про отримання нею доходу у розмірі 24875 доларів США, за 2020-2022 років від британського суб'єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створення контенту на платформі OnlyFans не може вважатись належним, допустимим достовірним доказом.".
7.3. "Разом з тим, ОСОБА_1 отримала офіційний лист від державної податкової служби стосовно несплачених податків, пов'язаних із платформою OnlyFans, на якій вона мала сторінку в період 2020-2021 років. Однак вона не отримувала коштів (доходу) безпосередньо, оскільки адмініструванням її сторінки займалося агентство, з яким вона втратила контакт, після початку вторгнення рф.".
7.4. "Разом з тим, такі документи не були досліджені ні податковим органом в ході проведення перевірки, ні судом апеляційної інстанції. Відтак, факт отримання позивачем грошових переказів у зазначеному відповідачем Акті документальної позапланової невиїзної перевірки від 02.04.2025 № 7970/09-19-24-08/3693808781 розмірі не підтверджений.";
7.5. "За відсутності таких документів сама по собі інформація, надана приватними юридичними особами у довільній формі не може вважатись достовірним доказом. Разом з тим, такі документи не були досліджені ні податковим органом в ході проведення перевірки, ні надані для ознайомлення адвокату під час отримання Акту документальної позапланової невиїзної перевірки від 02.04.2025 № 7970/09-19-24-08/3693808781.".
8. Про виконання вимог пункті 4-7 резолютивної частини ухвали суду відповідачу слід інформувати суд до 18 листопада 2025 року.
9. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
10. Повідомити Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
11. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
12. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
13. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Чуприна О.В.