03 листопада 2025 року Справа № 280/9897/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки по тексту рішення суду від 23 грудня 2024 року по справі № 280/9897/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/9897/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Вказаним судовим рішенням:
- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 084750010520 від 09 серпня 2024 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком період роботи з 04 серпня 1990 року по 15 жовтня 1990 року та з 10 листопада 1990 року по 18 лютого 2000 року згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 01 листопада 1982 року, у зв'язку із чим повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 01 серпня 2024 року;
- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
31 жовтня 2025 року від представника відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд виправити описку в рішенні суду від 23 грудня 2024 року по справі 280/9897/24 в частині зазначення правильного періоду роботи, що не зарахований до стажу позивача згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 084750010520 від 09 серпня 2024 року. В обґрунтування заяви вказано, що в абзаці 7 мотивувальної частини рішення вказано, що органом пенсійного фонду до страхового стажу позивача не зараховано періоди роботи в колгоспі з 14 серпня 1985 року по 19 серпня 1989 року, з 04 серпня 1990 року по 15 жовтня 1990 року та з 10 листопада 1982 року, оскільки в трудовій книжці НОМЕР_2 відсутня інформація про встановлений мінімум трудової участі та кількість відпрацьованих трудоднів в колгоспі.», тоді як відповідно до матеріалів пенсійної справи та доданих до позову документів правильним є «10 листопада 1990 року».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За правилами частини 3 статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Так, згідно оскаржуваного в межах адміністративної справи № 280/9897/24 рішення органу пенсійного фонду до страхового стажу позивача не зараховано періоди з 14 серпня 1985 року по 19 серпня 1989 року, з 04 серпня 1990 року по 15 жовтня 1990 року та з 10 листопада 1990 року по 18 лютого 2000 року, згідно трудової книжки НОМЕР_3 від 01 листопада 1982 року.
В той же час, в абзаці 10 на сторінці 2 мотивувальної частини судового рішення у справі 3 280/9897/24 судом помилково замість періоду роботи «з 10 листопада 1990 року по 18 лютого 2000 року» помилково вказано «з 10 листопада 1982 року».
Таким чином, судом у мотивувальній частині рішення в адміністративній справі №280/9897/24 допущено описку в частині зазначення періоду, який не зарахований органом пенсійного фонду до страхового стажу позивача за наслідками розгляду заяви про призначення пенсії за віком.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому рішенні від 23 грудня 2024 року по справі № 280/9897/24 в частині зазначення правильного періоду, який не зарахований органом пенсійного фонду до страхового стажу позивача за наслідками розгляду заяви про призначення пенсії за віком.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -
Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 23 грудня 2024 року по справі № 280/9897/24 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 23 грудня 2024 року по справі № 280/9897/24, зазначивши вірний період, який не зарахований органом пенсійного фонду до страхового стажу позивача за наслідками розгляду заяви про призначення пенсії за віком «з 10 листопада 1990 року…» замість помилково вказаного «з 10 листопада 1982 року….».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 03 листопада 2025 року.
Суддя Д.В. Татаринов