Справа № 991/11196/25
Провадження № 1-кс/991/11287/25
про залишення клопотання без розгляду
31 жовтня 2025 рокумісто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42024000000001306 від 03.12.2024.
30.10.2025 до суду надійшло відповідне клопотання.
31.10.2025, до моменту призначення до розгляду клопотання по суті, до суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про залишення без розгляду цього клопотання.
Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 7 та ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність. Відповідно до ч. 3 ст. 26 цього ж Кодексу слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Зважаючи на принцип диспозитивності кримінального процесу, оскільки прокурор просить залишити без розгляду клопотання про продовження строку дії обов'язків, у слідчого судді відсутні підстави для його розгляду по суті.
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:
-клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов'язків у кримінальному провадженні № 42024000000001306 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1