Справа №760/17869/23 2/760/2079/25
про відновлення провадження
04 серпня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна Алла Олександрівна, Солом'янський ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання недійсним договору позики, визнання недійсним договору застави, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса,
ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна А. О., Солом'янський ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання недійсним договору позики, визнання недійсним договору застави, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2023 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 15 серпня 2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху.
На виконання зазначеної ухвали, 04 жовтня 2023 року позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 15 липня 2024 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна А. О., Солом'янський ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання недійсним договору позики, визнання недійсним договору застави, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса судову комплексну психолого-почеркознавчу експертизу із застосуванням спеціального технічного засобу - комп'ютерного поліграфа. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
31 липня 2025 року на адресу суду надійшов висновком експерта № 421-25 від 25 липня 2025 року за результатами проведення судової комплексної психолого-почеркознавчої експертизи із застосуванням спеціального технічного засобу - комп'ютерного поліграфа.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому провадження у справі має бути відновлене для забезпечення виконання клопотання експерта.
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, суд
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна Алла Олександрівна, Солом'янський ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання недійсним договору позики, визнання недійсним договору застави, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса.
Викликати учасників справи у підготовче засідання на 26 листопада 2025 року о 10?00 год. в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 11.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/
Суддя Л. М. Ішуніна