Справа №:755/14714/25
Провадження №: 2/755/11441/25
"22" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Гончарука В.П.,
за участю секретаря: Оніщука Р.О.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус КМНО Данилова Олена Олександрівна про визначення додаткового строку сдля прийняття спадщини, суд -
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.
В ході судового засідання для повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів в рамках розгляду даної справи, а саме копії спадкової справи, що були заведена приватним нотаріусом КМНО Даниловою О.О. після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так - як в матеріалах даної справи можуть бути відомості, що будуть мати суттєве значення для розгляду справи по суті заявлених вимог.
Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .
Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76,79, 81,86, 222, 149-153, 259-260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати приватного нотаріуса КМНО Данилова Олена Олександрівна (м. Київ, вул. Воскресенська, буд.12, прим.163 А ) надати копію спадкової справи, що була заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу суду виконати в 10 - й термін з моменту отримання.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суддя: