Справа №534/247/25
Провадження №1-кп/534/31/25
27 жовтня 2025 року місто Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170000000828 від 15.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
Згідно із ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
До загальних засад кримінального провадження, серед інших, належить розумність строків (п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України).
За ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно з ч. 3 вказаної статті КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:
1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;
2) поведінка учасників кримінального провадження;
3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
За ч. 9 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов'язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Ураховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом розумних строків розгляду справи, складність справи, навантаження головуючого судді у розгляді інших справа суд,-
Установити наступний графік судових засідань у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170000000828 від 15.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України:
- 12.11.2025 з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.;
- 18.11.2025 з 09 год. 30 хв. до 10 год. 40 хв.;
- 25.11.2025 з 10 год. 00 хв. до 11 год. 40 хв.;
- 04.12.2025 з 13 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв.;
- 09.12.2025 з 13 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв.
Інші дати та час судових засідань для судового розгляду цього кримінального провадження у випадку виникнення такої потреби установити судом додатково.
Копію цієї ухвали суду направити (надати) прокурору, обвинуваченому ОСОБА_5 , його захисникам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Повний текст ухвали оголошено 03.11.2025 об 14 год. 50 хв.