Справа № 165/3511/25
Провадження № 1-кп/165/491/25
03 листопада 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду розгляд кримінального провадження №12025030520000571 від 07 вересня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів Львівської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, судимий вироком Галицького районного суду Львівської області від 04 лютого 2022 року за ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, суд
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що:
постановою Залізничного районного суду міста Львова від 19 травня 2021 року у справі №462/2975/21, яка набрала законної сили 31 травня 2021 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у виді накладення адміністративного штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу;
постановою Франківського районного суду міста Львова від 30 вересня 2021 року у справі №465/6324/21, яка набрала законної сили 11 жовтня 2021року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у виді накладення адміністративного штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу;
постановою Франківського районного суду міста Львова від 29 жовтня 2021 року у справі №465/6114/21, яка набрала законної сили 09 листопада 2021 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у виді накладення адміністративного штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 (десть) років без конфіскації транспортного засобу;
постановою Залізничного районного суду міста Львова від 05 листопада 2021 року у справі №462/6398/21, яка набрала законної сили 16 листопада 2021 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу;
постановою Франківського районного суду міста Львова від 20 квітня 2022 року у справі №465/3341/21, яка набрала законної сили 02 травня 2022 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у виді накладення адміністративного штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів, що становить 51000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років;
постановою Залізничного районного суду міста Львова від 27 липня 2022 року у справі №462/2287/22, яка набрала законної сили 08 серпня 2022 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у виді накладення адміністративного штрафу на 51000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 (десять) років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_4 ;
постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 листопада 2022 року у справі №456/2029/22, яка набрала законної сили 14 листопада 2022 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51000,00 (п'ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років;
постановою Франківського районного суду міста Львова від 25 листопада 2022 року у справі №465/3985/22, яка набрала законної сили 06 грудня 2022 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років;
постановою Франківського районного суду міста Львова від 25листопада 2022 року у справі №465/3986/22, яка набрала законної сили 06 грудня 2022 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів, що становить 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років;
постановою Залізничного районного суду міста Львова від 25 жовтня 2022 року у справі №462/4688/22, яка набрала законної сили 07 листопада 2022 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу,
постановою Залізничного районного суду міста Львова від 15 лютого 2023 року у справі №462/584/23, яка набрала законної сили 27 лютого 2023 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу;
постановою Залізничного районного суду міста Львова від 22 лютого 2023 року у справі №462/608/23, яка набрала законної сили 06 березня 2023 року, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання.
Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, які набрали законної сили, та якими його позбавлено права керування транспортними засобами, з метою невиконання постанов суду, та маючи реальну можливість їх виконувати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортним засобом, чим умисно не виконував вищевказані постанови суду, при наступних обставинах.
Так, всупереч вищевказаним постановам суду, 06 вересня 2025 року, о 22 год. 11 хв. ОСОБА_4 керував автомобілем марки "Opel", модель "Omega", реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кремом якого він рухався поблизу КНП "Нововолинська ЦМЛ", по вулиці Академіка Амосова (колишня вул. Пирогова) у місті Нововолинську Володимирського району Волинської області, де був зупинений працівниками наряду СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області "Накат-13" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували на добовому чергуванні ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, на яке заступили 06 вересня 2025 року.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив час, місце, обставини, зазначені в обвинувальному акті за яких він керував транспортним засобом. Просить суд його суворо не карати, розуміє що вчинив протиправно, у вчиненому щиро розкаюється, просив не призначати йому покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Суд визнає ОСОБА_4 винуватим у протиправних діях, які виразились в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.382 КК України.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , у судовому засіданні не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом'якшуючих вину обставин, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином, та дані про його особу: є працездатним, працює неофіційно, отримує дохід, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.38), перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, судимий (а.с.36-37,40), має постійне місце проживання (а.с.35), негативно характеризується по місцю проживання (а.с.27), беручи до уваги те, що стороною обвинувачення суду не надано жодних доказів, що обвинувачений ОСОБА_4 після 07 вересня 2025 року притягався до адміністративної та/або кримінальної відповідальності, суд зважаючи на вищевикладене, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.382 КК України, яке на переконання суду буде необхідним і достатнім для його виправлення та перевиховання.
Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 16 вересня 2025 року (а.с.18) на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR0063731; автомобіль марки "Opel", модель "Omega", реєстраційний номер НОМЕР_1 - скасувати.
Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR0063731 (а.с.16), яке знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.17); автомобіль марки "Opel", модель "Omega", реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який передано на зберігання на спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів, який знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, сел. Іваничі, вул. Перемоги (а.с.16) - повернути законному володільцю - ОСОБА_7 .
Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі сімсот п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят гривень.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 16 вересня 2025 року на майно - скасувати.
Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR0063731, та знаходиться у матеріалах кримінального провадження; автомобіль марки "Opel", модель "Omega", реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який передано на зберігання на спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів, який знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, сел. Іваничі, вул. Перемоги - повернути законному володільцю - ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.
Після проголошення резолютивної частини вироку, в порядку передбаченому ч.15 ст.615 КПК України, вручити учасникам провадження копії повного тексту вироку в день його проголошення.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_1