Рішення від 03.11.2025 по справі 161/20530/25

Справа № 161/20530/25

Провадження № 2/161/6614/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої - судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань- Маєвської Х.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Луцьку цивільну справу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 07 вересня 2012 року. Шлюб був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського упрвавління юстиції Волинської області, актовий запис № 1011. Від шлюбу у сторін народилась спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалось через різні погляди щодо спільного проживання та ведення господарства. Шлюбні відносини фактично припинені. Збереження шлюбу та примирення неможливе. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

До початку судового засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Щодо стягнення з позивача судових витрат не наполягає.

Відповідач до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 вересня 2012 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського упрвавління юстиції Волинської області, актовий запис № 1011 (а.с. 5).

Від шлюбу у сторін народилась спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

З позовної заяви вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які встановлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а також, того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

На стягненні з відповідача судового збору позивачка не наполягає, а тому підстав для розподілу судових витрат між сторонами на підставі ст. 141 ЦПК України суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 259, 263- 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського упрвавління юстиції Волинської області, актовий запис № 1011 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складений 03 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій

Попередній документ
131466710
Наступний документ
131466712
Інформація про рішення:
№ рішення: 131466711
№ справи: 161/20530/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.11.2025 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
відповідач:
Бондарук Ігор Федорович
позивач:
Бондарук Ольга Олександрівна