Справа № 404/3934/24
Номер провадження 2-о/404/127/24
03 листопада 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Титаренко Галини Стефанівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 43514 від 28.10.2025 року) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кропивницького від 08 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Залучено до участі у справі № 4043934/24, номер провадження 2-о/404/127/24 в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України. На підставі статтей 84, 294 Цивільного процесуального кодексу України, витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 належними чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22-23).
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Титаренко Галини Стефанівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 43514 від 28.10.2025 року).
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника заявника про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, представником позивача не дотримано приписи вказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з'ясувати їхню думку стосовно заявленого клопотання.
Крім того, з'ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Фортечному районному суді міста Кропивницького зайняті у зв'язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції .
Крім того, суд звертає увагу представника позивача, що за розпорядженням Національної енергетичної компанії «Укренерго» введено графіки погодинних відключень світла на всій території України, що істотно впливає на можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника заявника в судове засідання 03 листопада 2025 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, оскільки представником заявника при поданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, а також зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, та враховуючи запровадженні графіки погодинних відключень світла на всій території України, в задоволенні клопотання суд відмовляє.
Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Титаренко Галини Стефанівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 43514 від 28.10.2025 року) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, призначеному на 03 листопада 2025 року о 13 год 45 хв в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка