Справа № 449/370/22
2/449/6/25
"25" липня 2025 р. м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної військової адміністрації Львівської області, приватного акціонерного товариства «Київстар» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору оренди землі,
У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
Ухвалою суду від 16.05.2022р. провадження у справі відкрито. Ухвалою суду від 06.09.2022 року по дану справу зупинено , по справі призначено земельно-технічну експертизу.
21.07.2025 року на адресу суду надійшло про неможливість надання висновку земельно-технічну експертизи.
Згідно із вимогами ч.13 ст.7 ЦПК України питання поновлення провадження у справі здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частина 3 ст. 254 ЦПК України передбачає, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи ,що зупинення провадження по справі відбулось на стадії судового засідання, суд вважає а необхідне відновити провадження по справі на стадії судового засідання.
Керуючись ст.ст.254, 260, 261, 353 ЦПК України,
поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної військової адміністрації Львівської області, приватного акціонерного товариства «Київстар» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору оренди землі та призначити підготовче судове засідання на 11.30 год. 29 вересня 2025 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя : А. В. Савчак