Справа № 523/22219/25
Провадження №2-а/523/201/25
"29" жовтня 2025 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження за адресою: вул. Ф. Ернста, буд.3, міста Київ), третя особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
24 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний Суд» звернулась до Пересипського районного суду міста Одеси із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанови серії 5АВ № 09634044 від 20.03.2025 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.
Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Відповідно до пояснень позивачки, правопорушення були зафіксовані в автоматичному режимі, 20.03.2025 год. Відповідно до наданого скрін шоту із мобільного застусунку «ДІЯ», штрафи були сплачені відтак позивач була обізнана про складання відносно неї постанови в день вчинення правопорушення, проте позовна заява була подана до суду 24.10.2025 року.
Поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Отже, позивачем подано клопотання про поновлення строку на адміністративне оскарження, однак не надано доказів та не обґрунтовано підтвердження поважності причин пропуску строку.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що причина пропуску строку для звернення до суду з позовною заявою є не поважою, у зв'язку з чим позовну заяву належить залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 123, 161, 286, 294 КАС України, суддя,-
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 29.10.2025 року.
Суддя: