Ухвала від 03.11.2025 по справі 926/3653/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Чернівці

03 листопада 2025 року № 926/3653/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 29.10.2025 про неплатоспроможність фізичної особи, в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 вказану заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Дослідивши матеріали вказаної вище позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на таке.

03.11.2024 (до прийняття заяви судом) представником заявника - адвокатом Бурмою Сергієм Валерійовичем на електронну адресу суду надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, скріплена електронним цифровим підписом.

Розглянувши вказану заяву, суд установив, що права адвоката Бурми С.В. як представника заявника на подання цієї заяви не обмежені, про що зазначено в доданому до заяви ордері, заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подана до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина 2 статті 14 ГПК України).

Згідно пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За змістом частини 7 статті 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Аналогічні положення містяться також у Кодексі України з процедур банкрутства.

Зокрема, приписами частини 6 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У зв'язку із наведеним суд вирішив задовольнити подану представником заявника заяву та повернути фізичній особі ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 3 ч. 5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника заявника - адвоката Бурми Сергія Валерійовича про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи повернути заявнику.

3. Копію позовної заяви залишити в суді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 03 листопада 2025 року.

Суддя І.В. Марущак

Попередній документ
131457233
Наступний документ
131457235
Інформація про рішення:
№ рішення: 131457234
№ справи: 926/3653/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
позивач (заявник):
Костіна Тетяна Георгіївна