просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/256/25
Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс-Кепітел», у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс-Кепітел», м. Полтава,
до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва про стягнення 564 657,66 доларів США (23 260 564 грн 11 коп.)
08.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Текс-Кепітел» (далі «Текс-Кепітел») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до держави Російська Федерація, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 564657,66 доларів США, що складається з майнової шкоди - 314 657,66 доларів США та немайнової шкоди у сумі 250 000 доларів США.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є суб'єктом господарської діяльності та до повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України адресою місцезнаходження та основним місцем діяльності товариства була: вул.. Менделєєва, буд. 47/б, м. Рубіжне, Луганська область.
Зазначив, що 24.02.2022 президент Російської Федерації оголосив про початок військової операції в Україні. 24.02.2022 указом президента України №64/2022 від 24.02.2022 в України оголошено воєнний стан. У зв'язку з воєнними діями на території м. Рубіжне Луганської області позивач вимушено припинив роботу. В період з 25.02.2022 по 13.05.2022 внаслідок обстрілу військовими Російської Федерації, було зруйновано офісні та складські приміщення ТОВ «ТЕКС-КЕПІТЕЛ», знищені, страчені основні засоби та документи ведення господарської діяльності, внаслідок чого спричинено матеріальну шкоду.
Вказав на те, що у зв'язку з окупацією Російськими військами території, де позивач здійснював господарську діяльність, в подальшому здійснювати її стало неможливим, у зв'язку з чим змінив місце розташування на підконтрольну територію.
На підставі зазначеного позивач звернувся до господарського суду за захистом своїх порушених прав, з позовом про стягнення з відповідача майнової шкоди - 314 657,66 доларів США та немайнової шкоди у сумі 250 000 доларів США.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалою від 13.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10.11.2025.
15.10.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс-Кепітел» - адвоката Павлюка Ігоря Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 10.11.2025 та всіх наступних судових засіданнях.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Павлюка Ігоря Олександровича (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь 10.11.2025 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №913/256/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву представника позивача Павлюка Ігоря Олександровича (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Провести 10.11.2025 та всі наступні судові засіданні у справі №913/256/25 за участю представника позивача - адвоката Павлюка І.О. (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.І. Злепко