Ухвала від 03.11.2025 по справі 911/2195/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2195/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представників ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/160/25 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315, код: 38039872)

до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 74084,71 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.10.2025 у справі № 911/2195/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 14199,28 гривень інфляційних втрат, 3832,49 гривень 3% річних та 589,60 гривень судового збору.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 23.10.2025 представником позивача сформовано заяву про покладення на Відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу, яка фактично є заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15686,14 гривень.

Відповідачем 28.10.2025 в підсистемі «Електронний суд» також сформовано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5500,00 гривень.

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, заяви сторін про винесення додаткового рішення будуть розглянуті в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяви позивача та відповідача про винесення додаткового рішення у справі № 911/2195/25.

2. Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 03.11.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
131455369
Наступний документ
131455371
Інформація про рішення:
№ рішення: 131455370
№ справи: 911/2195/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: ЕС: поновлення строку для подання відзиву
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
відповідач (боржник):
Малютіна Ніна Олександрівна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
представник відповідача:
Біліченко Віктор Васильович
представник позивача:
Мілованова Ольга Михайлівна