Ухвала від 03.11.2025 по справі 911/2678/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2678/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши клопотання Обслуговуючого кооперативу «Об'єднання власників житлових будинків Нової Богданівки» за вх. № суду 9690 від 31.10.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

За позовом Обслуговуючого кооперативу «Об'єднання власників житлових будинків Нової Богданівки»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум»

2. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про зобов'язання вчинити певні дії

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2678/23 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Об'єднання власників житлових будинків Нової Богданівки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2025 прийнято справу №911/2678/23 до розгляду; призначено на 17.02.2025 о 12:30 підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 11.11.2025 о 14:30.

31.10.2025 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача за вх.№ суду 9690 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно автоматичного розподілу судової справи між суддями дане клопотання передано на розгляд судді Сокуренко Л.В.

Судом було розглянуто та задоволено зазначене клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Обслуговуючого кооперативу «Об'єднання власників житлових будинків Нової Богданівки» за вх. № суду 9690 від 31.10.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання щодо розгляду спору у справі № 911/2678/23, яке призначено на 11.11.2025 о 14:30 провести в режимі відеоконференції.

3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
131455305
Наступний документ
131455307
Інформація про рішення:
№ рішення: 131455306
№ справи: 911/2678/23
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: Зобов'язати провести корегування обсягу електричної енергії
Розклад засідань:
18.10.2023 10:00 Господарський суд Київської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.01.2024 10:00 Господарський суд Київської області
07.02.2024 10:45 Господарський суд Київської області
06.03.2024 10:15 Господарський суд Київської області
03.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
24.04.2024 10:15 Господарський суд Київської області
25.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:35 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:10 Касаційний господарський суд
17.02.2025 12:30 Господарський суд Київської області
31.03.2025 10:45 Господарський суд Київської області
21.04.2025 11:45 Господарський суд Київської області
30.06.2025 12:30 Господарський суд Київської області
26.08.2025 15:40 Господарський суд Київської області
30.09.2025 15:00 Господарський суд Київської області
11.11.2025 14:30 Господарський суд Київської області
23.12.2025 16:45 Господарський суд Київської області
03.02.2026 16:30 Господарський суд Київської області
10.03.2026 17:10 Господарський суд Київської області
28.04.2026 14:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ГУБЕНКО Н М
ЕЙВАЗОВА А Р
ЗАЄЦЬ Д Г
КРОПИВНА Л В
СОКУРЕНКО Л В
ХРИСТЕНКО О О
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські регіональні електромережі”
Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго"
ТОВ "ЛТК Електрум"
ТОВ "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова торгова компанія "Елєктрум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
заявник:
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівки»
ТОВ "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівка»
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівка»
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівки»
Обслуговуючий кооператив "Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівки"
Обслуговуючий кооператив «Об’єднання власників житлових будинків Нової Богданівка»
представник відповідача:
Адвокат Поздняков Петро Вікторович
представник заявника:
Лещенко Ірина Анатоліївна
Представник Позивача Адвокатське Бюро "Оксани Яценко" в особі адвоката Яценко Оксани Вікторівни
представник позивача:
Адвокат Яценко Оксана Вікторівна
представник скаржника:
адвокат Яценко Оксани Вікторівни
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П