ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.11.2025Справа № 910/13260/25
Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
заяву Комунального підприємства "Полігон Екологія" про видачу судового наказу за вимогою до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 13 605,54 грн.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства "Полігон Екологія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості у розмірі 13 605,54 грн.
Обґрунтовуючи подану заяву стягувач посилається на неналежне виконання боржником своїх грошових зобов'язань за договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 16.01.2024 № 16-01.
Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявник стверджує про неналежне виконання боржником своїх грошових зобов'язань за договором від 16.01.2024 № 16-01.
Відповідно до пункту 3 частини 3 сатті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
З матеріалів справи вбачається, що заявником до заяви про видачу судового наказу не долучено належним чином завірену копію договору від 16.01.2024 № 16-01.
Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Враховуючи викладене, суд встановив, що заявником порушено пункт 3 частини 3 сатті 150 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не подано до суду договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 16.01.2024 № 16-01, за яким пред'явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Статтею 153 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись статтями 148, 150, 152, 153, 154, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. Відмовити Комунальному підприємству "Полігон Екологія" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості у розмірі 13 605,54 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кирилюк Т.Ю.