Справа № 909/1145/25
29.10.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Матенчук О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України
до відповідача Акціонерного товариства "Укрпошта"
про витребовування нерухомого майна - частки 43/100 нежитлових будівель розташованих за адресою Івано-Франківська область, Тисменицький район, місто Тисмениця, вул. К. Левицького, 6, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1934974926258,
за участю: прокурор - Гоголь В. В.,
представник позивача - Суховолець У. А.,
представник відповідача - Хоружа Н. В.
Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" про витребовування нерухомого майна - частки 43/100 нежитлових будівель розташованих за адресою Івано-Франківська область, Тисменицький район, місто Тисмениця, вул. К. Левицького, 6, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1934974926258.
Ухвалою від 29.09.2025 суд постановив відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.10.2025.
У позовній заяві Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд державного майна України.
В обґрунтування заявлених вимог Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури зазначає, що згідно ст. 6 Порядку відчуження об'єктів державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2007 №803, відчуження майна здійснюється безпосередньо суб'єктом господарювання, на балансі якого перебуває таке майно, лише після надання на це згоди або дозволу відповідного суб'єкта управління майном, який є представником власника і виконує його функції у межах, визначених законодавчими актами; рішення про надання згоди на відчуження нерухомого майна, а також повітряних та морських суден, суден внутрішнього плавання та рухомого складу залізничного транспорту приймається суб'єктами управління лише за погодженням з Фондом державного майна.
З огляду на це, позивач вважає, що Фонд державного майна України має безпосереднє відношення до предмета спору, у зв'язку із чим доцільно залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши клопотання Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонду державного майна України, суд зазначає наступне.
Залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору врегульовано Господарським процесуальним кодексом України. Зокрема, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 1, 3-5 ст. 50 ГПК України).
Зважаючи на той факт, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду державного майна України, оскільки предмет спору у даній справі має значення для його майнових прав та інтересів, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 46, 50, 177, 183, 202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання керівника Івано-Франківської окружної прокуратури про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України - задоволити.
Залучити до участі у справі № 909/1145/25 Фонд державного майна України в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133; ЄДПОУ 00032945).
Підготовче засідання відкласти на 26.11.2025 о 09:30 год.
Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову, оформлених відповідно до ст. 168 ГПК України, - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 3.
Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений 03.11.2025.
Суддя Т. В. Стефанів