Ухвала від 03.11.2025 по справі 917/101/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/101/24

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву представника Фермерського господарства "Еко - Край" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Еко - Край" (вх.2016П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.08.2025 у справі №917/101/24, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Погрібною С.В. (повне рішення складено 01.09.2025)

за позовом Фермерського господарства "Еко - Край", с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", с. Піски, Миргородський район, Полтавська область,

про стягнення 7 119 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Еко - Край" на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.08.2025 у справі №917/101/24 та призначено справу до розгляду 12 листопада 2025 року о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

03.11.2025 від представника Фермерського господарства "Еко - Край"- адвоката Костюченка Павла Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №917/101/24, що призначено на 12.11.2025 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви представника Фермерського господарства "Еко - Край"- адвоката Костюченка Павла Олександровича, про участь у судовому засіданні 12 листопада 2025 року о 10:30 годині із розгляду справи №917/101/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Еко - Край"- адвоката Костюченка Павла Олександровича про участь у судовому засіданні, що призначено на "12" листопада 2025 р. о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/101/24 проводити за участю представника Фермерського господарства "Еко - Край"- адвоката Костюченка Павла Олександровича, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
131454073
Наступний документ
131454075
Інформація про рішення:
№ рішення: 131454074
№ справи: 917/101/24
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2024
Предмет позову: стягнення 7 119 000,00 грн
Розклад засідань:
29.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.05.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.08.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.11.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.12.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
12.11.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2026 16:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 16:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦКО О С
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Еко - Край"
Фермерське господарство "Еко-Край"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Еко-Край"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Еко - Край"
Фермерське господарство "Еко-Край"
представник:
Кузь Олександр Вікторович
Орошан Валерій Георгійович
Сліпченко Юрій Анатолійович
Сова В.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА