про залишення апеляційної скарги без руху
03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 913/197/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу відділу освіти, культури, молоді та спорту Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області (вх.№2252Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 06.10.2025 у справі №913/197/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)
до відділу освіти, культури, молоді та спорту Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області (вул. Центральна, буд. 1, с. Широкий Щастинського району Луганської області, 93624)
про стягнення 7124 грн 77 коп
Рішенням Господарського суду Луганської області від 06.10.2025 у справі №913/197/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до відділу освіти, культури, молоді та спорту Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області задоволено повністю; стягнуто з відділу освіти, культури, молоді та спорту Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, вул. Центральна, буд. 1, с. Широкий Щастинського району Луганської області, 93624, ідентифікаційний код 43959771, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 40121452, заборгованість у сумі 3964 грн 80 коп, пеню в сумі 480 грн 11 коп, 3% річних у сумі 406 грн 03 коп, інфляційні втрати в сумі 2 273 грн 83 коп, судовий збір у сумі 2 422 грн 40 коп.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 06.10.2025 у справі №913/197/25 та закрити провадження у справі №913/197/25.
31.10.2025 від заявника апеляційної скарги надійшли додаткові пояснення у справі в яких він просить долучити до справи платіжну інструкцію №88 від 29.10.2025 про сплату судового збору за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 06.10.2025 №913/197/25
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, з урахуванням пояснень від 31.10.2025, суд дійшов висновку про залишення її без руху виходячи з такого.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1, п. 2 ч. 2 ст. ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 6 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційну скаргу подано в електронній формі через систему «Електронний суд».
Враховуючи, що судовий збір не може бути меншим, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн, за подання апеляційної скарги заявник має сплатити 3633,60 грн (3028грн*150%*0,8).
З доданої платіжної інструкції від 29.10.2025 №88 вбачається, що відповідачем сплачено судовий збір у сумі 2450,00 грн, тобто у розмірі, що не відповідає встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України,
1. Апеляційну скаргу відділу освіти, культури, молоді та спорту Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області залишити без руху.
2. Встановити відділу освіти, культури, молоді та спорту Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (доплатити 1183,60 грн).
3. Наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Крестьянінов