Справа № 535/779/24 Номер провадження 22-ц/814/3872/25Головуючий у 1-й інстанції Гуляєва Г. М. Доповідач ап. інст. КарпушинГ.Л.
30 жовтня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді Карпушина Г.Л., розглянувши клопотання адвоката Цуркана Віктора Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 14 липня 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак Віталій Іванович, про визнання недійсним договору дарування з підстав застосування фраудаторного правочину,-
В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року справу призначен 09:40 год. 03 листопада 2025 року.
03 жовтня 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання двоката Цуркана Віктора Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з вказаним судом.
З врахуванням викладеного, слід доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити 03 листопада 2025 року о 09:40 годині проведення відеоконференції у даній справі за участю адвоката Цуркана Вітора Івановича .
Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -
Клопотання адвоката Цуркана Віктора Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області ,- задовольнити.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити 03 листопада 2025 року проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в судовому засіданні представника позивача -Цуркана Віктора Івановича, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 09:40 год. 03 листопада 2025 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі
Копію даної ухвали негайно направити Охтирському міськрайонному суду Сумської області для організації її виконання, представнику позивача - Цуркану Віктору Івановичу, для відома.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Г.Л. Карпушин