Ухвала від 03.11.2025 по справі 915/1546/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1546/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2025

по справі №915/1546/24

за позовом: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича,

про: стягнення 133 404, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича вартість необлікованої електричної енергії в сумі 133 404,30 грн. та витрати на проведення експертизи спеціалізованою організацією в сумі 1 181,88 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.09.2025 позов задоволено; стягнуто Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 133 404,30 грн., витрати на проведення експертизи спеціалізованою організацією в сумі 1 188,88 грн. та 2 422,40 грн. судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2025 по справі №915/1546/24.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2025 по справі №915/1546/24.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2025 по справі №915/1546/24.

2.Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2025 по справі №915/1546/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 20.11.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 03.11.2025 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді зі складу колегії суддів Таран С.В. у період з 16.10.2025 по 31.10.2025.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
131453276
Наступний документ
131453278
Інформація про рішення:
№ рішення: 131453277
№ справи: 915/1546/24
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про стягнення 133 404, 30 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Кузнецов Олександр Станіславович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
представник відповідача:
Ярошевський Георгій Вікторович
представник позивача:
ЧЕРНЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В