Справа № 752/16196/25
Провадження №: 3/752/7176/25
03.09.2025 м. Київ
суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшли
відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1
за участіОСОБА_1
14.06.2025 о 23:20 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені судом обмеження, а саме: п. 2.1 ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 23.04.2025 у справі № 752/9834/25 та, відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та наявність вини у діях ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами, де містяться:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 633094 від 27.06.2025 складений відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 187 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.06.2025;
- копія паспорта ОСОБА_1 ;
- рапорт дільничного уповноваженого співробітника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Кладько Ольги за фактом не виявлення за місцем проживання ОСОБА_1 14.06.2025;
- примірник постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 23.04.2025 № 752/9834/25 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 1 рік та 6 місяців до 23.10.2026, зокрема заборони виходити за межі будинку АДРЕСА_2 з 22:00 до 05:00 ранку наступного дня;
- примірник ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 04.05.2017 № 752/5244/17 про приведення вироку Володарського районного суду міста Брянська від 21.04.2016 відносно ОСОБА_1 у відповідність до законодавства України;
Приєднаними до справи про адміністративне правопорушення матеріалами підтверджується, що при складанні протоколу особу ОСОБА_1 установлено на підставі паспорта (ID-картки), йому роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбудеться у Голосіївському районному суді міста Києва за викликом. Також вбачається, що цей протокол ОСОБА_2 підписав без зауважень щодо порядку його оформлення та/або змісту та у своїх письмових поясненнях зазначив, що "більше таке не повториться".
У судове засідання був доставлений ОСОБА_1 та пояснив, що вийшов поспілкуватися з друзями біля будинку, тому вчасно не встиг повернутися додому, кається, визнає провину та обіцяв у майбутньому виправитися.
Проаналізувавши пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що вийшов поспілкуватися, суд (суддя) вбачає за можливе не застосовувати в цьому разі адміністративне стягнення до цієї особи, передбачаючи, що останній стане на шлях виправлення, буде більш відповідальним, сумлінно виконуватиме встановлені йому обмеження, що становитиме прояв довіри до нього з боку громадськості як до особи, яка звільнилася з місць позбавлення волі і яка має право стати гідним членом суспільства. Судом враховується той факт, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, працює на будівництві аби забезпечити родину. За наведених обставин, суд (суддя) вважає визнати вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, малозначним, у зв'язку з чим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в адміністративній справі, відповідно до ст. 22 КУпАП, ч. 3 ст. 284, закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 187, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Бушеленко