Ухвала від 03.11.2025 по справі 295/15043/25

Справа №295/15043/25

Категорія 12

2-о/295/302/25

УХВАЛА

про повернення заяви

03.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Ведмідь Н.В.,

розглянувши матеріали заяви громадянина Республіки Болгарії ОСОБА_1 про встановлення факту неправомірності актового запису про народження та доповнення актового запису про народження дитини, за участі заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду міста Житомира 27 жовтня 2025 року надійшла вказана заява.

31 жовтня 2025 року представник позивача - адвокат Могильницька І.М. подала суду заяву про повернення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене і те, що представник заявника до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подала заяву про відкликання заяви ОСОБА_1 , суддя вважає, що вона підлягає поверненню, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 13, 185, 260, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву громадянина Республіки Болгарії ОСОБА_1 про встановлення факту неправомірності актового запису про народження та доповнення актового запису про народження дитини - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Ведмідь