Справа №464/1951/25
пр № 2/464/1299/25
про зупинення провадження
03 листопада 2025 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,
секретаря судових засідань Баурової Ю.П.,
з участю:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою, -
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні квартирою.
Ухвалою від 27.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
23.10.2025 від представника відповідача - адвоката Лавринів М.Я. на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі. В заяві покликається на те, що в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Вважає, що результат розгляду буде мати безпосереднє значення для розгляду даної справи. Тому просить зупинити провадження у справі до завершення розгляду в іншій справі.
Представник позивача - адвокат Кінаш З.Ф. заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Представник відповідача - адвокат Лавринів М.Я. підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
З огляду на те, що результат розгляду вказаної вище справи матиме істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає, що розгляд Сихівським районним судом м.Львова даної цивільної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №464/1165/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Тому, відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, провадження в даній справі слід зупинити.
Керуючись ст. 84, 251-252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Лавринів М.Я. задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №464/1165/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Ю.Горбань