Ухвала від 31.10.2025 по справі 440/1628/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 жовтня 2025 року м.ПолтаваСправа № 440/1628/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяви представників сторін про закриття провадження у справі №440/1628/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУМЕКС ПРО" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУМЕКС ПРО" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якій просить:

визнати протиправним та скасування рішення №59333 від 27.09.2024 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;

визнати протиправним та скасування рішення №67321 від 11.11.2024 про невідповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Від представників сторін до суду надійшли клопотання про закриття провадження у справі.

Зазначені клопотання обґрунтовані тим, що 21.03.2025 прийнято рішення про невідповідність платника критеріям ризиковості.

Контролюючим органом було реалізовано обов'язок повторного розгляду поданих документів платника у відповідності до п. 6 Порядку №1165. Статус ризикового платника було скасовано, що фактично свідчить про вичерпання предмету спору.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI).

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн, що підтверджено платіжною інструкцією від 26.12.2024 №1097. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГУМЕКС ПРО" з Державного бюджету судовий збір у розмірі 6056 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 8 частини першої статті 238, ст.ст.248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників сторін про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУМЕКС ПРО" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГУМЕКС ПРО" (провулок Перспективний, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36007, код ЄДРПОУ 39848348) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 6056 грн 00 коп. (шість тисяч п'ятдесят шість гривень нуль копійок), сплачений згідно платіжної інструкції від 26.12.2024 №1097.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков

Попередній документ
131440638
Наступний документ
131440640
Інформація про рішення:
№ рішення: 131440639
№ справи: 440/1628/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення