Ухвала від 31.10.2025 по справі 420/37047/23

Справа № 420/37047/23

УХВАЛА

31 жовтня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження (у підготовчому засіданні) питання про допит свідка в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyСon» в приміщенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, за адміністративними штрафами та іншими санкціями у розмірі 10 996 927,65 грн та зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 28.08.2025 року прийнято до провадження справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.10.2025 року задоволено заяву представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_2 - головному державному інспектору відділу позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою суду від 31.10.2025 року із занесенням до протокоду підготовчого засідання підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У зв'язку з неможливість прибуття свідка до приміщення Одеського окружного адміністративного суду, судом розглянуто питання про допит свідка в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyСon» в приміщенні іншого суду.

Розглядаючи питання про допит свідка в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.

Статтею 195 КАСУ встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 6 статті 195 КАС України встановлено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно з ч. 10 ст. 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи ситуацію в державі та територіальну віддаленість свідка, суд вважає можливим допитати свідка в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції в онлайн системі відеоконференцзв'язку «EASYCON».

Керуючись ст. ст. ст.ст.195, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №420/37047/23 в режимі відеоконференції з використанням онлайн системи відеоконференцзв'язку «EasyСon».

Призначити судове засідання, яке відбудеться: « 05» листопада 2025 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

ОСОБА_2 - головному державному інспектору відділу позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС в Одеській області, з'явитися 05 листопада 2025 року об 11 годині 00 хвилин за адресою: 68600, Україна, Ізмаїльський р-н, Одеська обл., місто Ізмаїл, вулиця Клушина, будинок 2, для допиту його в якості свідка в режимі відеоконференції у справі №420/37047/23.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 05 листопада 2025 року об 11 годині 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для організації виконання, та сторонам - до відома.

Приписами ст. 256 КАС України встановлено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА

Попередній документ
131436356
Наступний документ
131436358
Інформація про рішення:
№ рішення: 131436357
№ справи: 420/37047/23
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.08.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про стягнення суми податкового боргу
Розклад засідань:
21.02.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.03.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.04.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
08.05.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.08.2025 14:15 Касаційний адміністративний суд
01.10.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
31.10.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
ТАНЦЮРА К О
ТАНЦЮРА К О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Корсіков Віталій Миколайович
Фізична особа-платник податків Корсіков Віталій Миколайович
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
представник апелянта:
Лоскутов Владислав Сергійович
представник відповідача:
адвокат Кравченко Ігор Валентинович
представник позивача:
Уманець Владислав Вікторович
секретар судового засідання:
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЕНКО М М