Ухвала від 31.10.2025 по справі 522/2851/25

Справа №522/2851/25

Провадження №1-кс/522/5984/25

УХВАЛА

31 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12025163510000011 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12025163510000011 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12025163510000011 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2025 до чергової частини відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з УБН ГУНП в Одеській області: ініціативний рапорт та матеріли щодо осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Одеси та інших регіонів України, з використанням мережі Інтернет та додатку «telegram», шляхом відправлень, через поштові сервіси та закладання схованки (закладки). (ЖЄО № 304 від 07.01.2025)

В рамках зазначеного кримінального провадження 22.10.2025 року, слідчим було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- банківську картку № НОМЕР_1 , банківську картку № НОМЕР_2 , банківську картку № НОМЕР_3 , банківську картку № НОМЕР_4 , які вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR0240970

- мобільний телефон iPhone, IMEI: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , в силіконовому чохлі прозорого кольору з сім-карткою НОМЕР_7 .

Постановою слідчого від 22.10.2025 вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

За змістом ч. 1 ст. 172 КПК України розгляд клопотання про арешт майна відбувається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Згідно з ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про арешт майна, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4, 5 ч. 2 ст. 173 КПК.

Неявка слідчого або прокурора є фактично невиконанням цими суб'єктами обов'язку довести обставини, передбачені ст. 173 КПК України. Наведене в свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості розглянути клопотання по суті, повно та всебічно з'ясувати сукупність обставин, з якими закон пов'язує вирішення питання про арешт майна.

Враховуючи те, що слідчий у судове засідання не з'явився, а чинним КПК України, не передбачено відкладення або перенесення розгляду клопотання слідчого про накладення арешту у зв'язку з його неявкою, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12025163510000011 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п'яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

31.10.2025

Попередній документ
131429907
Наступний документ
131429909
Інформація про рішення:
№ рішення: 131429908
№ справи: 522/2851/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.11.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.02.2025 12:50 Приморський районний суд м.Одеси
04.03.2025 12:45 Приморський районний суд м.Одеси
18.03.2025 09:05 Приморський районний суд м.Одеси
24.10.2025 12:55 Приморський районний суд м.Одеси
31.10.2025 14:20 Приморський районний суд м.Одеси
06.11.2025 13:15 Приморський районний суд м.Одеси
13.11.2025 15:00 Приморський районний суд м.Одеси