Справа № 477/832/25
Провадження № 1-в/477/30/25
27 жовтня 2025 року м.Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балки Василівського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 02 квітня 2024 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України,
01 травня 2025 року командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився.
Засуджений згідно з «Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», затвердженого наказом Міністерства оборони України № 337 від 17.09.2020 року і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.10.2020 року за № 967/35250 здійснював нагляд за засудженим ОСОБА_5 .
За час відбування іспитового строку при проходженні військової служби радіотелефоніст 2 відділення управління старшого офіцера на батареї 1 самохідного артилерійського взводу 2 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_5 зарекомендував себе добре. Характеризується позитивно, відбуваючи іспитовий строк адміністративних правопорушень та порушень військової дисципліни не допустив, обов'язки покладені на нього судом виконував.
За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Командир військової частини в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності, просить його задовольнити.
Вивчивши подання з долученими матеріалами, особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає можливим подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку задовольнити, оскільки ОСОБА_5 , з огляду на матеріали подання та особової справи засудженого, в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, обов'язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі.
На час розгляду подання в суді іспитовий строк закінчився.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,
Подання про звільнення від покарання ОСОБА_7 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02 квітня 2024 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, - звільнити від відбування покарання, призначеного з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1