Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/946/25
Іменем України
31.10.2025смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Єгорової Н.І..,
при серкретареві : ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка, в порядку спрощеного провадження , цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 20.01.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 6935844317, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 37930.40гривень терміном на 48 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11.99 % річних процентів від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 2,19 % від суми кредиту, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити за його використання проценти на умовах договору. Всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту №5844317 та Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» та розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР».
Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовною загальною вартістю кредиту.
01.09.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено Договір про відступлення права вимоги №01/09/21 , за яким первісний кредитор передав позивачу за плату належні йому права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 6935844317. Про зміну кредитора відповідач був повідомлений.
Позичальник не виконав умови договору перед банком. Незважаючи на вимогу погасити борг, відповідач не виконав свого зобов'язання перед фінансовою компанією з якою уклала кредитний договір.
Після відступлення позивачу права грошової вимоги ОСОБА_2 не виконала умов договору і перед новим стягувачем. Внаслідок неналежного виконання умов договору позичальник перед банком має заборгованість станом на 12.05.2025 в сумі 58515.25 гривень, з яких: 37930.4 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 6543.68 гривень- заборгованість за річними процентами, та 14041.17гривень - заборгованість за щомісячними процентами, які позивач просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надали клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Із матеріалів справи вбачається, що 20.01.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №6935844317 ,за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 37930.40гривень терміном на 48 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11.99 % річних процентів від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 2,19 % від суми кредиту, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити за його використання проценти на умовах договору. Всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту №5844317 та Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» та розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовною загальною вартістю кредиту.
Отримання та користування відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується виписками по особовому рахунку за період з 20.01.2022 по 12.05.2025 .
01.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено Договір про відступлення права вимоги №01/09/21 , за яким первісний кредитор передав позивачу за плату належні йому права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 6935844317 від 20.01.2022 .Про зміну кредитора відповідач була повідомлена. Однак, незважаючи на вимогу погасити борг, відповідач не виконала свого зобов'язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги не виконала умови договору.
Внаслідок неналежного виконання умов договору позичальником, у неї перед кредитором виникла заборгованість, яка станом на 12.05.2025 складає 58515.25 гривень, з яких: з яких: 37930.4 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 6543.68 гривень- заборгованість за річними процентами, та 14041.17гривень - заборгованість за щомісячними процентами.
Згідно укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» договору про відступлення права вимоги №01/09/21 у позивача виникло право грошової вимоги до відповідача на суму заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021, АТ «ТАСКОМБАНК» сплатив ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування в повному обсязі, що підтверджується реєстром прав вимоги та платіжною інтсрукцією банку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 12.05.2025, заборгованість ОСОБА_2 перед кредитором складає 58515.25грн., з яких: 37930.4 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 6543.68 гривень- заборгованість за річними процентами, та 14041.17гривень - заборгованість за щомісячними процентами.
Фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, а тому кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав.
Відповідач ОСОБА_2 не надала суду відзиву на позовну заяву та не спростувала наявність та розмір заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання умов кредитного договору, не вчиняє заходів до погашення заборгованості, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.
Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог, судові витрати покладаються на відповідача.
Судові витрати у виді судового збору, сплаченого позивачем при пред"явленні позову до суду підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст. 12, 13, 76, 81, 141, 223, 247, 258-296 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443 м.Київ, вул.Симона Петлюри 30) заборгованість за кредитним договором в сумі 58515.25грн., з яких: 37930.4 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 6543.68 гривень- заборгованість за річними процентами, та 14041.17гривень - заборгованість за щомісячними процентами.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443 м.Київ, вул.Симона Петлюри 30) судові витрати у виді судового збору в сумі 2422.40 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу або заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.І.Єгорова