Ухвала від 30.10.2025 по справі 142/841/25

Єдиний унікальний номер 142/841/25

Номер провадження 2-о/142/40/25

УХВАЛА

(про відкриття провадження)

30 жовтня 2025 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що знаходиться в м. Запоріжжя, вул. Соборна, 158-Б, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, що знаходиться в м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, де заінтересованими особами зазначив Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, та в якій просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 двох трудових книжок: трудової книжки НОМЕР_2 , на прізвище ОСОБА_1 , дата народження серпень 1963 р. освіта "середня" дата заповнення ІНФОРМАЦІЯ_2 , та трудової книжки НОМЕР_3 заповненої російською мовою на фм'я ОСОБА_2 , дата рождения август НОМЕР_4 , образование среднее, дата заполнения " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що він розпочав трудову діяльність 17.03.1997 року на посаді комірника. 17 березня 1997 року заведено трудову книжку НОМЕР_5 , прізвище « ОСОБА_3 »я « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 », дата народження серпень 1963 р., освіта «середня», дата заповнення « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

01.09.80 його «зачислено учащийся Техучилища №1», про що заведено трудову книжку на російській мові «Трудовая книжка НОМЕР_6 фамилия « ОСОБА_6 », имя «Александр», отчество « ОСОБА_7 », дата рождения « ІНФОРМАЦІЯ_4 », образование «среднее», професия, спациальность «повар», дата заполнения « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтвердження свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , видане 9 «декабря 1963 г. Песчанским п/Советом Крижопольського району, Винницкой области».

Підтвердженням дати його народження ІНФОРМАЦІЯ_5 є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_8 та закордонний паспорт, в якому також дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для підрахунку страхового стажу, занесеного у вищезгаданих трудових книжках, він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з питання підрахунку страхового стажу, зафіксованого у його трудових книжках для призначення пенсії по досягненню відповідного пенсійного віку.

Відповідно структури Пенсійного Фонду України йому надано відповідь Головним управлінням Пенсійного фонду України у Запорізькій області, рішення від 08.12.2023 року про відмову у призначенні пенсії оскільки не вірно вказано дату народження відповідно до паспортних даних заявника і до страхового стажу відповідний період роботи не зарахується по трудовій книжці НОМЕР_6 .

На його звернення до Головного Пенсійного Фонду України у Вінницькій області управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян в смт. Піщанка про підрахунок страхового стажу, вказаного у пред'явлених ним трудових книжках НОМЕР_9 та НОМЕР_6 посилаючись на рішення № 024350003455 від 08.12.2023 року, вказаний у відповіді Пенсійного Фонду у Запорізькій області також відмовлено за відсутністю страхового стажу.

В даний час він не досяг пенсійного віку, але по досягненню якого йому необхідно, щоб всі періоди роботи, навчання, занесені у вищезгадані трудові книжки, були зараховані до загального страхового стажу.

З цієї причини він звертається до суду з позовною заявою про встановлення факту належності йому двох трудових книжок, так, як йому потрібно для підтвердження наявності страхового стажу для призначення пенсії по досягненню пенсійного віку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2025 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, Законом України "Про судоустрій і статус суддів" суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 16 годину 30 хвилин 26 листопада 2025 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Заінтересованим особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 листопада 2025 року письмові пояснення щодо суті заяви з викладеннням свої міркувань та можливих заперечень щодо аргументів викладених в ній із наданням підтверджуючих документів.

Зобов'язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відповідних пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлагає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
131424457
Наступний документ
131424459
Інформація про рішення:
№ рішення: 131424458
№ справи: 142/841/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: Швець Олександр Іванович, представник заявника Гордаш Надія Миколаївна, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області Управління обслуговуванн
Розклад засідань:
26.11.2025 16:30 Піщанський районний суд Вінницької області