Справа № 138/2587/25
Провадження №:1-кс/138/711/25
29 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 12025020160000298 від 17.06.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
05.09.2025 слідчий ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв'язку з наступним:
до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 17.06.2025 з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), яка просить прийняти міри щодо розшуку її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвреса: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ), солдат, номер обслуги 2 артилерійського взводу 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_3 , який згідно сповіщення №1759 від 17.06.2025, зник безвісти під час виконання службових обов'язків 15.06.2025 в районі населеного пункту Майське Краматорського району Донецької області.
За вказаним фактом Могилів-Подільським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020160000298 від 17.06.2025 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , остання повідомила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її син. Так, ОСОБА_5 у 2023 році було мобілізовано до Збройних сил України, після чого направлено у підпорядкування військової частини НОМЕР_3 . Під час служби ОСОБА_5 отримав звання солдата та був призначений на посаду - номер обслуги 2 артилерійського взводу 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_3 . У подальшому, 17.06.2025 за адресою проживання потерпілої було доставлено сповіщення сім'ї №1759 від 17.06.2025 у якому йшлось, що її син ОСОБА_5 15.06.2025 зник безвісти поблизу населеного пункту Майське Краматорського району Донецької області, під час виконання бойового завдання. Також потерпіла повідомила, що син користувався номером мобільного зв'язку, що належить оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 , та крайній раз вони спілкувались за цим номером 07.06.2025.
Під час досудового розслідування, а саме 18.06.2025, ОСОБА_5 було оголошено у державний розшук, однак станом на 03.09.2025 місцезнаходження безвісти зниклого не було встановлено.
Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належать мережі у міжнародному форматі, а саме : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
З метою здійснення повного та неупередженого досудового розслідування та встановлення місця перебування безвісти зниклого ОСОБА_5 , виникла необхідність отримати наступну інформацію про телефонні дзвінки за сiм - картою НОМЕР_2 , які відбувалися в період з 20.05.2025 по час проведення тимчасового доступу, а саме: Адреси розташування та номерів базових станцій; Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дата, час та тривалість з'єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості; За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самостійно або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону -телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв'язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.
Згідно п. 24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п. 3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо).
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.
Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.
Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю на вилучення (здійснення виїмки) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку НОМЕР_2 , які відбувалися в період 20.05.2025 по час проведення тимчасового доступу, а саме:
- Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів;
- Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б);
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Дана ухвала діє до 29.12.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_17