про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/2810/24
Провадження № 2-во/126/33/2025
"29" жовтня 2025 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 096 962,88 грн. та судовий збір в розмірі 12 112 грн.
22.10.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в рішенні невірно вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , зазначено " НОМЕР_1 ", але вірний " НОМЕР_2 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині рішення допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, вказавши РНОКПП ОСОБА_2 " НОМЕР_2 " замість помилкового " НОМЕР_1 ".
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2025 року в справі №126/2810/24.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду .
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. І. Губко