Справа №:759/9899/25
Провадження №: 2/755/9219/25
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
"29" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Хромової О.О.
при секретарі - Бовкун М.В.
розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 16 травня 2025 року позовну заяву передано на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 червня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29 липня 2025 року на 11-30 год, учасникам справи роз'яснено процесуальні права та встановлено процесуальні строки. Задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, витребувано у Служби у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації висновок щодо наявності або відсутності підстав позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23 липня 2025 року (вхід. № 42675) до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову.
28 липня 2025 року (вхід. від 29 липня 2025 року №43844) від третьої особи - Служби у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, надійшла заява про розгляд справи без участі. Просили перенести розгляд справи на іншу дату. Повідомили, що питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації.
29 липня 2025 року протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання, у зв'язку із відсутністю висновку органу опіки та піклування, підготовче засідання відкладено до 30 вересня 2025 року до 11 год. 30 хв.
30 вересня 2025 року протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання, у зв'язку із відсутністю висновку органу опіки та піклування, підготовче засідання повторно відкладено до 29 жовтня 2025 року до 12 год. 30 хв.
06 жовтня 2025 року (вхід. № 60085) до суду від Служби у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29 жовтня 2025 року у підготовче засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 29 жовтня 2025 року (вхід. № 65508) подав заяву, у якій просив провести підготовче засідання без його участі та розглянути заяву відповідача про визнання позову. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у заяві від 23 липня 2025 року просила розглядати без її участі. Водночас, конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви з додатками, що направлявся на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, повернувся до суду не врученим з відміткою оператора поштового зв'язку «Укрпошта» про причини повернення: «за закінченням встановленого терміну зберігання».
Третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2025 року відмовлено у прийнятті заяви відповідача ОСОБА_2 про визнання позову.
Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.
З урахуванням наведеного та положень частин другої, п'ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 грудня 2025 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова