Провадження № 2во/712/154/25
Справа № 712/2996/22
31 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ШЕВЧЕНКО О.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2022 року,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заочним рішенням від 25 листопада 2022 року позовну заяву задоволено.При цьому, в мотивувальній частині рішення суду в абзаці 9 допущено описку, а саме: невірно вказано, що «Відповідач не надає кошти на утримання дочки», а вірно буде «Відповідач не надає кошти на утримання сина».
Під час виготовлення рішення суду та її проголошення описка не була помічена.
Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в 9 абзаці мотивувальної частини рішення суду, дійсно, маються описка а саме: невірно вказано, що «Відповідач не надає кошти на утримання дочки», а вірно буде «Відповідач не надає кошти на утримання сина».
Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в 9 абзаці мотивувальної частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2022 року та викласти 2 речення 9 абзацу мотивувальної частини рішення в наступній редакції - «Відповідач не надає кошти на утримання сина».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.