"31" жовтня 2025 р. Справа №370/2965/25
Провадження № 2/370/1043/25
31.10.2025 рік смт. Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши позовну заяву Служби у справах дітей та сім'ї Бишівської сільської ради, в особі якого діє представник - Савченко Ярослав Володимирович до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
До Макарівського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» звернулась з позовною заявою Служби у справах дітей та сім'ї Бишівської сільської ради, в особі якого діє представник - Савченко Я.В. до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які визначені даною ухвалою суду.
13 жовтня 2025 року зазначену ухвалу суду направлено на електронну адресу позивача (що зазначена безпосередньо позивачем у позовній заяві) засобами електронного зв'язку.
Копію ухвали в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху від 03.10.2025», а також прикріплені до нього файли було доставлено до електронної скриньки позивача 13.10.2025 о 16:19:25.
Проте, станом на 31 жовтня 2025 року від позивача до суду не надійшло будь-яких заяв чи клопотань, тощо з усуненням недоліків визначених ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року, що свідчить на те, що позивачем не виконано вказану ухвалу суду і не усунено визначені в ній недоліки.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Також практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Служби у справах дітей та сім'ї Бишівської сільської ради, в особі якого діє представник - Савченко Ярослав Володимирович до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав вважати не поданою і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що за змістом ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя: Н.О. Бізяєва