Справа № 367/10992/25
Провадження №2/367/6684/2025
30 жовтня 2025 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Шишки Юлії Олександрівни про продовження строку для подання відповіді на відзив у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У вересні 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, запропоновано відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву, а також роз'яснено, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.
20.10.2025 від представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України за допомогою системи «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, до якого додано квитанція №4806320 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету представника позивача - адвоката Шишки Ю.О. 18.10.2025 о 21:05 год.
29.10.2025 від представника позивача - адвоката Шишки Ю.О. надійшла заява про продовження строку для подання відповіді на відзив, обгрунтована значним об'ємом інформації та додатків до відзиву відповідача, своєчасне опрацювання яких ускладнено стабілізаційними та екстреними відключеннями електроенергії у м. Києві.
Частиною 3 ст. 127 ЦПК України встановлено, що заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Клопотання представника відповідачки про продовження процесуального строку розглядається судом без повідомлення учасників справи відповідно до положень ч. 3 ст. 127 ЦПК України.
Згідно із ч 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача отримала відзив на позовну заяву 18.10.2025, який є вихідним днем, а отже останнім днем для подання відповіді на відзив є 30.10.2025. Таким чином заяву про продовження процесуального строку представником позивача подано до закінчення такого строку.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд вважає за можливе продовжити строк позивачу для подання відповіді на відзив у цій справі до 07.11.2025.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача - адвоката Шишки Юлії Олександрівни про продовження строку для подання відповіді на відзив - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до 07.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко