30 жовтня 2025 року м. Кропивницький
справа № 385/1065/24
провадження № 22-з/4809/117/25
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., розглянувши питання щодо призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2025 року у складі головуючого судді Гришака А. М.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 25 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2025 року в частині часткового задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, скасовано.
Ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, зокрема щодо визнання інформації, поширеної відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на відеохостингу YouTube на каналі «об'єктивні новини», а саме: «багато років на чолі зоопарку стоїть група людей, які займаються його розкраданням… На сьогоднішній день зоопарком керує ОСОБА_3 … Основний вид його діяльності це крадіжка бюджетних коштів…», недостовірною, та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2 , зобов'язання ОСОБА_1 протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі спростувати недостовірну інформацію шляхом оголошення на відеохостингу YouTube резолютивної частини рішення суду у цій справі, не допускаючи при цьому власних коментарів та стягнення із з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) моральної шкоди у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633, 60 грн.
06 жовтня 2025 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цій справі та стягнення із позивача на користь відповідача 11 145 грн судових витрат.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року витребувано із Гайворонського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №385/1065/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, для розгляду заяви ОСОБА_1
17 жовтня 2025 року Кропивницьким апеляційним судом зареєстровано надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.
Згідно зі ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2025 року призначити до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді С. М. Єгорова
С. І. Мурашко
О. І. Чельник