Справа № 304/1732/23
про повернення апеляційної скарги
31 жовтня 2025 року м. Ужгород
Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Перечинського районного суду від 09 жовтня 2025 року, постановлену у справі про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Згідно ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (ч. 3 ст. 399 КПК України).
В даному випадку ухвала суду першої інстанції про закриття кримінального провадження винесена та проголошена 09 жовтня 2025 року. В судовому засідання під час розгляду справи був присутній прокурор ОСОБА_4 . Апеляційна скарга здана на пошту 17 жовтня 2025 року, тобто з пропуском встановленого законом семиденного строку (на 8-й день). При цьому питання про поновлення строку скаржником в апеляційній скарзі не порушується.
За цих обставин апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтею 395, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Перечинського районного суду від 09 жовтня 2025 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом трьох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1