31.10.25
22-ц/812/2122/25
Справа № 478/843/21
Провадження № 22-ц/812/2122/25
31 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Лівінського І.В.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Тищук Н.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ДАР ЛАНІВ» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2025 року за позовом Приватного підприємства «ДАР ЛАНІВ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2025 року в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства “ДАР ЛАНІВ» (далі - ПП “ДАР ЛАНІВ») до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів відмовлено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 24 жовтня 2025 року ПП “ДАР ЛАНІВ» подало апеляційну скаргу через систему «Електронний Суд» в якій просить скасувати вищезазначене рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі ( з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати апелянтом судового збору.
29 жовтня 2025 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, представником позивача надано докази сплати судового збору, а саме квитанція про сплату судового збору в розмірі 3633,60 грн.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ДАР ЛАНІВ» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2025 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити відповідачу право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності у Миколаївському апеляційному суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) - за допомогою системи «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС»
Витребувати терміново з Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 478/843/21.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Казанківському районному суду Миколаївської області.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий І.В.Лівінський
Судді: Т.Б. Кушнірова
Н.О. Тищук