Справа № 585/3651/25
Провадження № 2/581/453/25
про зупинення провадження у справі
30 жовтня 2025 року с-ще Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні суду перебуває вказана справа. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
23 жовтня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Козін Т.В. надійшла заява про надання шестимісячного строку для примирення з метою збереження сім'ї та в інтересах спільної дитини, у якої є потреба у обох батьках. Вказує, що на даний час він проходить військову службу, позовні вимоги не визнає, уважає що немає підстав для розірвання шлюбу, про які не зазначає і сама позивачка у поданому позові.
Розглядаючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.
За загальними правилами, передбаченими ст.ст. 111,112 СК України, суд уживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства і лише після того, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, та інших обставин, що мають істотне значення для справи, постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Зважаючи на те, що відповідач по справі має намір зберегти сім'ю, заперечуючи проти заявленого позову, суд уважає, що заходи щодо примирення подружжя не будуть суперечити інтересам останніх та моральним засадам суспільства, а тому клопотання відповідача про надання строку на примирення підлягає частковому задоволенню з наданням сторонам часу на примирення на строк чотири місяці, оскільки з урахуванням фактичних шлюбно-сімейних відносин сторін, їх тривалості, наявність у подружжя малолітньої дитини, відсутності у них спору з приводу поділу спільно набутого майна, зазначеного терміну буде достатньо для вжиття сторонами заходів до їх примирення у даній справі з метою збереження їх спільної сім'ї.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Із огляду на викладене, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає зупиненню на чотирьохмісячниий строк із наданням сторонам вищезазначеного строку для примирення.
На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст.ст. 240 ч.7, 251, 253, 258-261,279 ЦПК України, суд
Задовольнити частково клопотання представника відповідача про надання сторонам по справі строку на примирення.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю чотири місяці, тобто до 03 березня 2026 року.
Після закінчення наданого сторонам строку на примирення запропонувати позивачу та відповідачу у найкоротший строк повідомити суд про досягнення чи недосягнення сторонами дійсного примирення між ними.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на наданий сторонам строк для примирення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.
Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Бутенко