Справа № 452/1336/23
Провадження № 1-в/452/75/2025
31 жовтня 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
із участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України за матеріалами судового провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368-3 КК України, -
Місцевому суду особою подано вдруге аналогічне клопотання тому, що ОСОБА_3 вже подавалось, де він просить вирішити питання негайного звільнення його з місця відбування покарання, оскільки засуджений надалі вважає, що стосовно нього було і діє положення ст. 75 КК України, - про що вирішено вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.06.23р., а через допущену помилку в судовому рішенні Львівського апеляційного суду, вироком котрого від 25.09.23р. було частково скасовано вирок першої інстанції у частині призначеного обвинуваченому покарання та, у результаті опущено питання застосування чи незастосування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Особа залишилась з переконанням, що до нього залишилось прийняте місцевим судом рішення про його звільнення від відбування з випробуванням, оскільки це питання знайшло своє відображення в Окремій думці судді при постановленні 22.08.24р. ухвали Верховним Судом у прядку касаційного провадження.
Вивчивши наведені мотиви у зверненні ОСОБА_3 суд прийшов до висновку про залишення такого без розгляду виходячи із наступного:
Постановленою ухвалою суду від 08.01.25р. у справі №452/1336/23, 1-в/452/4/2025, яка набрала законної сили, було вирішено залишити без розгляду клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України за матеріалами судового провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368-3 КК України.
У клопотанні особи, що надійшло до місцевого суду 28.10.25р., ОСОБА_3 аналогічно зазначено про ці ж обставини, що у попередньому зверненні та стосовно цього у судовому засіданні за участі двох прокурорів, самого засудженого та його захисника було прийнято мотивоване судове рішення, котре надіслане всім учасникам для відома.
Отже, клопотання засудженого є повторно поданим не у передбачений Кримінальним процесуальним законом спосіб, відтак, однаково підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 369-372, 376, 380, 537-539 КПК України, суд
Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України за матеріалами судового провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368-3 КК України.
Надіслати копію ухвали ОСОБА_3 для відома та долучити до матеріалів кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.
Суддя