Ухвала від 30.10.2025 по справі 320/23671/24

УХВАЛА

30 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №320/23671/24

адміністративне провадження №К/990/42868/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

розглянувши клопотання Дніпропетровської окружної прокуратури про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року у справі №320/23671/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2025 року відкрито касаційне провадження за скаргою Дніпропетровської окружної прокуратури на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі №320/23671/24.

Одночасно із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року у справі №320/23671/24.

Вирішуючи клопотання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення суддя-доповідач зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Втім, враховуючи вимоги процесуального законодавства щодо можливості зупинення Верховним Судом дії саме оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає, що зазначені у заяві мотиви є безпідставними та такими, що фактично позбавляють Суд його вирішити, оскільки вирішення питання про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року можливе лише за наслідком його апеляційного перегляду та подальшого оскарження в касаційному порядку.

Ураховуючи те, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року не оскаржується в касаційному порядку і не є предметом перегляду судом касаційної інстанції, у задоволенні заяви про зупинення дії рішення суду першої інстанції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Дніпропетровської окружної прокуратури про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року у справі №320/23671/24.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
131409407
Наступний документ
131409409
Інформація про рішення:
№ рішення: 131409408
№ справи: 320/23671/24
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
02.07.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.09.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
17.09.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
29.10.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
12.11.2024 09:00 Київський окружний адміністративний суд
17.12.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
29.09.2025 11:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУК А В
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУК А В
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Батрак Станіслав Сергійович
представник відповідача:
Міхед Олексій Васильович
Савенко Олександр Анатолійович
представник заявника:
Миргородська Ольга Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Пащенко Вікторія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ