Справа №:755/20805/25
Провадження №: 2-аз/755/69/25
"30" жовтня 2025 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,-
22.10.2025 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Дейнека Сергій Леонідович, до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, яка 27.10.2025 року була передана в провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.10.2025 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішення - повернуто позивачу.
Також позивачем 24.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду міста Києва подано заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, яка зареєстрована в канцелярії Дніпровського районного суду м.Києва 28.10.2025 року (вх.№64975) та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2025 року передано на розгляд судді Коваленко І.В.
Дослідивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.
Згідно частини 1 статті 153 КАС України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Відповідно до частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу, тому у суду відсутні підстави для розгляду заяви про забезпечення позову, а тому вказану заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 157, 169 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішення - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя :