Ухвала від 30.10.2025 по справі 367/12749/25

Справа № 367/12749/25

Провадження №1-кс/367/1141/2025

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

30 жовтня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111420000429 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111420000429 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12025111420000429 від 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме на:

-предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням «Форт-12Р» та « НОМЕР_1 » з магазином, предмети ззовні схожі на набої калібру 9 мм у кількості 13 шт., поміщено до СП №WAR1984053;

-предмети схожі на набої калібру 9 мм у кількості 56 шт., поміщено до СП №1984052.

Роз'яснити, що відповідно до статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Повний текст буде виготовлено 30 жовтня 2025 року об 11 год. 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131405649
Наступний документ
131405651
Інформація про рішення:
№ рішення: 131405650
№ справи: 367/12749/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.10.2025 10:15 Ірпінський міський суд Київської області
27.10.2025 10:20 Ірпінський міський суд Київської області
27.10.2025 10:25 Ірпінський міський суд Київської області
30.10.2025 10:05 Ірпінський міський суд Київської області
30.10.2025 10:10 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ