Справа № 2-а-8427/11
Іменем України
30 жовтня 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 28 листопада 2011 року у справі № 2-а-8427/11 її покійному батькові ОСОБА_2 повинні були здійснити перерахунок пенсії та виплатити заборгованість, але за його життя цього не зробили. Оскільки після смерті батька вона є його спадкоємицею за законом і отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину від 28 липня 2017 року, то для отримання вказаних коштів необхідно вирішити питання про заміну стягувача на спадкоємцем.
Просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 28 листопада 2011 року по справі № 2-а-8427/11 на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась повторно, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином.
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, оскільки обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 28 листопада 2011 року по справі № 2-а-8427/11 на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО