Справа № 357/4707/23
Провадження № 6/357/66/25
30 жовтня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бебешко М. М. ,
За участю присяжних Старжинської Т.Ю., Вініченко Т.Ю.,
при секретарі - Ільницька І. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 , 2) Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
02 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просив суд продовжити строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/4707/23 від 16 серпня 2025 року про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки.
В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в справі № 357/4707/23 від 16 серпня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до виписки з історії хвороби № 2204 від 23.06.2024,виданої КНП КОР ОПНМО в м. Глеваха ОСОБА_2 має діагноз параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, апато-абулічний тип дефекту, галюцинаторний синдром. з 20.04.2025 перебуває на стаціонарному лікуванні в даній лікарні.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 червня 2025 року, вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.
Ухвалою суду від 16 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2024 року.
В судовому засіданні 14 липня 2025 року задоволено клопотання заявника та призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Вказаною ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
29 вересня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 334-ц від 25 вересня 2025 року.
Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 30 жовтня 2025 року.
Заявник, адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною та представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, підтримання заяви про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
Згідно з вимогами частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання не викликалася, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи щодо наявності у ОСОБА_2 стійкого психічного розладу з безперервним перебігом.
Суд встановлено наступні обставини справи:
Згідно виписки з історії хвороби № 2204 від 23.06.2024,виданої КНП КОР ОПНМО в м. Глеваха ОСОБА_2 має діагноз параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, апато-абулічний тип дефекту, галюцинаторний синдром. з 20.04.2025 перебуває на стаціонарному лікуванні в даній лікарні.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2023 року у справі № 357/4707/23, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновком судово-психіатричного експерта № 334-ц від 25 вересня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдну, з безперервним перебігом (F20.0 за МКХ-10).
За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може приймати участь в судових засіданнях та надавати суду пояснення по суті справи.
Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов, психологічного, емоційного стану особи, ОСОБА_2 знаходиться під опікою від 17.06.2025 № 122, затвердженого Начальником управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, за час здійснення повноважень опікуна ОСОБА_1 виконував покладені на нього обов'язки належним чином, відповідно до норм чинного законодавства.
Частинами першою-другою статті 39 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Над недієздатною фізичною особою, відповідно до вимог частини першої статті 41 Цивільного кодексу України, встановлюється опіка.
Суд, згідно з вимогами частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суд, відповідно до вимог частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Приймаючи до уваги те, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 334-ц від 25 вересня 2025 року, в результаті стійкого психічного захворювання, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ОСОБА_1 в повному обсязі.
Судові витрати у справі, відповідно до вимог частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295-300, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 , 2) Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/4707/23 від 16 серпня 2023 року про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки - задоволити в повному обсязі.
Продовжити строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/4707/23 від 16 серпня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною визначити тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Роз'яснити, що опікун, представник органу опіки та піклування, можуть звернутися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, не раніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення суду.
Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складанння). Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області. місцезнаходження: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15. Код ЄДРПОУ: 04055009.
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місце знаходження: АДРЕСА_2 .
Суддя М. М. Бебешко
ПрисяжніТ.Ю.Старжинська Т.Ю.Вініченко