30 жовтня 2025 року справа № 580/4351/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі №580/4351/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Рось» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, постановив ухвалу.
29.10.2025 вх. №54024/25 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення технічної описки в ухвалі суду від 19.08.2025 (ЄДРСР 123646669) в адміністративній справі № 580/4351/22 під час виправлення написання графи “Боржник»: замість “Головне управління ДПС України у Черкаській області вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, Черкаська область, 18002 код ЄДРПОУ/РНОКПП 44131663» зазначити “Головне управління ДПС у Черкаській області вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, Черкаська область, 18002 код ЄДРПОУ/РНОКПП 44131663».
Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Питання про виправлення описки суд може вирішити у порядку письмового провадження.
Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що допущена технічна описка не змінює суті ухваленого судового рішення, заяву належить задовольнити та описку виправити.
Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву №54024/25 представника відповідача про виправлення технічної описки в ухвалі суду від 19.08.2025 в адміністративній справі № 580/4351/22 щодо виправлення написання графи “Боржник» - задовольнити.
Виправити технічну описку в ухвалі суду від 19.08.2025 в адміністративній справі № 580/4351/22, зазначивши в графі “Боржник» - “Головне управління ДПС у Черкаській області вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, Черкаська область, 18002 код ЄДРПОУ/РНОКПП 44131663».
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.
Копію ухвали направити сторонам справи.
Ухвала складена, підписана 30.10.2025.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА